рейтинг сайтов 24logru часы на сайт

Форум магии и астрологии Magistar

Объявление

ДЖЕНТРИ - газета прогнозов и предсказаний

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гороскоп Прохорова

Сообщений 1 страница 30 из 353

1

Сегодня получил данные на Прохорова и рассмотрел аспект его возвышения. Удивительно, но лидер "Правого дела" - это не более чем маленькая ступенька для него в плане популярности и возможности. Аспект президентства для него - вполне возможен. В гороскопе читается такая вероятность после 2017 года. Более того - у него в гороскопе читается "любовь народа". И в качестве возможностей возвышения России у него возможности на порядок лучше чем у Медведева и Путина. Но у него же много угроз в гороскопе. В том числе и угрозы физического воздействия. Совместимость с Россией у него также лучше, чем у ныне действующих и прошлых президентов... Очень серьезные перспективы, но и очень серьезные опасности для него. А вот опасности - период 2011-2012 и 2014-2015 годы.

+1

2

Смотрел только аспект возможного президенства и качества президента. Про остальное пока не готов конкретно говорить....

Прохоров может стать президентом в 2017 году. Не раньше и не позже. Но до этого ему грозит даже физическое воздействие, не говоря уже о том, что в ближайший год о него просто будут вытирать ноги в мире политики. Из партии он уйдет, попытается создать свою, но в этом году и в 2012 году ничего у него не получится. Существует 90 процентная вероятность, что после "чистки моськи" в сентябре-октябре 2011 года Прохоров уйдет из политики на год-два совсем. Но потом вернется, и для него триумфальными будут 2014-2015 годы.
Единственное, что меня очень смущает - физичекие угрозы.

+1

3

Мне кажется, что Прохоров нацелился на президенство.
Хорошо это или плохо, сейчас трудно сказать
Мне нравится, что он молодой, умный, богатый, еще можно добавить неженатый :D . Хорошее образование.
Хватка. И сколько я его не слушаю, мне его позиция симпатична.
Но говорить об этом в предверии ыборов рано.
Потому что обещания политики, никогда не выполняют.
Но то. что это возможный президент, верю.
Он может завоевать симпатии народа. Если будет действовать правильно. Обещает вложить в развитие партии ПД большие средства.
Значит, борьба будет не шуточная. А это уже интересно в наших замшелых выборах. А вы как думаете, форумчане, ваше мнение?

Отредактировано LUBAVA (2011-06-27 00:31:51)

0

4

а мне кажется, что следующим президентом будет снова Медведев). А вот после него какая-то новая фигура, и явно не Путин. Не исключено, что Собянин или Прохоров) Кто знает)

0

5

Посмотрела сейчас передачу с его участием. Беседовал с Познером и отвечал на вопросы аудитории.
Умный, толковый, грамотный..............
Умеет владеть вниманием зрителей.!!!
Но президенство для него возможно только лет через 5-7. не ранее.
Слишком все у нас срослось в стране. И бизнес и политика.
Просто так ничего не отдается.......
Еще понравилось его высказывание в отношении РПЦ (церкви). Пусть они заботятся о душах человеческих, а мирские  дела мы сами будем решать. Молодец...высказал свою точку зрения. http://s39.radikal.ru/i086/1007/34/6a401b60cdc5.gif
Если учитывать как теперяшняя власть относиться к Епархии......
Тезисы его смелы и в некотором роде новаторские для нашей страны!!!! http://s43.radikal.ru/i099/1007/46/c9fe7ebb1adb.gif

Отредактировано Лунарик88 (2011-06-27 01:11:20)

+1

6

Лунарик88 написал(а):

высказал свою точку зрения.

И не только свою. Озвучил и нашу,форумскую.

Лунарик88 написал(а):

Тезисы его смелы и в некотором роде новаторские для нашей страны!

Потому и постараются его не пустить к власти.

Лунарик88 написал(а):

Слишком все у нас срослось в стране. И бизнес и политика.

Вот-вот... А ещё с 90-х годов есть привычка решать все вопросы с несогласными с помощью "9 граммов в сердце". Или, как Лебедю,нечаянную аварию. А стрелочники найдутся.

0

7

А я перестала его уважать и интересоваться им, когда он затеял разговоры об увеличении рабочего дня до 10 часов и рабочей недели - до 6 дней...Отношение к людям у него как к быдлу. Пусть сам идет и работает по 10 часов 6 дней. http://i082.radikal.ru/1104/cd/a8181e90cfc6.gif

+2

8

noosfera написал(а):

когда он затеял разговоры об увеличении рабочего дня до 10 часов и рабочей недели - до 6 дней..

вот это я не слышала.............
нееее....я против таких раскладов. http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif
Хотя чесслово..смотрела не все интервью. http://s45.radikal.ru/i107/1007/96/9caddbdb1f51.gif

0

9

Мое мнение, не бывает у власти не жестких людей. Не бывает у власти тех, кто не готов шагать по головам. Неважно как себе человек объясняет поступок. Важно, что политика все-равно пожрет. Любого. Хочет или нет. Либо уйдет человек, либо станет таким, как предписывается в политике. Насчет его предложения -  слышала. По мне, так вполне дельное. Это раздули из него невесть что. Повторюсь, я хорошо знаю методики, чтобы людьми текст воспринимался "как надо" тому, кто пишет, а не по сути, не по делу. Прохоров имел в виду поправку, которая позволяла бы желающим брать дополнительные полставки и заработок дополнительных денег. А вовсе не "бесплатные сверхурочные". Что же здесь плохого?

0

10

Лейла написал(а):

Прохоров имел в виду поправку, которая позволяла бы желающим брать дополнительные полставки и заработок дополнительных денег. А вовсе не "бесплатные сверхурочные". Что же здесь плохого?

Плохого?? Только то, что это предлагалось в России, где как было сказано выше

Лейла написал(а):

Повторюсь, я хорошо знаю методики, чтобы людьми текст воспринимался "как надо" тому, кто пишет, а не по сути, не по делу

А надо работодателю получить раб. силу за те же деньги на 10 часов в сутки. А больше ничего.. в остальном все белые и пушистые, добрые и сладкие.Только не за эти ли 8 часов боролись наши прадедушки, прабабушки в начале прошлого века?
А если речь идет о том, что человек готов пахать без выходных только, чтобы прокормить свою семью и позволить ребенку получить нормальное образование= выложить в месяц репетирам 2 своих зарплаты, то стыдобище нашей партии и правительству, создавший капитализм, равнозначный рабовладельчеству Средних веков. Стыдобище нашим учителям, пользующимся льготами по оплате жилья и коммунальных услуг и берущих деньги за те знания, что они ОБЯЗАНЫ дать в свое рабочее время. Стыдобище всем нам за то, что мы всё это видим и бездействуем, ищем оправдание всякому посягательству на свою свободу.

+3

11

plada написал(а):

А надо работодателю получить раб. силу за те же деньги на 10 часов в сутки. А больше ничего..

Так за те же деньги как раз не получится. А без этой поправки именно и получается, что работают больше, а платят будто меньше работали. Норма понимаете-с! Сверхурочные бывают по закону время от времени, а не постоянно. Так что сложно с ними, даже при желании оплатить.

0

12

Смотрела вчера это интервью.Да,мысли интересные,свежие,ответы на многие вопросы построены так,как нам бы и хотелось.Но не забывайте,что свои миллиарды он заработал на таких же,как мы.Новая тактика подхода к простым людям...И он говорил об увеличении рабочего дня и недели,так же о продлении возраста выхода на пенсию.И это он собирается решать в первую очередь в Думе,если пройдет.Интересно другое,нам предложили что-то новенькое,как Горбачев в свое время,нам стало интересно и мы потянулись за этим .Здесь точно такое же новое течение,но ку да оно нас принесет?К еще большему обнищанию или к процветанию?

+1

13

Не, я все понимаю... Олигархи, говорят, пашут по 18 часов в день, отсюда и доходы. Но тогда обеспечьте людям доход от их занятости соизмеримый с доходами олигархов. Это первое.
Второе. Чтобы человек мог себе позволить работать по 10-18 чаов, нужно, что дома у него тоже кто-то работал... стирал, убирал, ужин готовил, детей растил. Или Прохоров- холостяк видит всех бездетными, безсемейными работягами, не отвлекающимися на мирские заботы?
Третье. На фоне постоянного снижения количества рабочих мест чем Прохор хочет занять человека на эти 10 часов? Ведь тогда же 1 человек сможет выполнить в 1,2 разо больше работы, а значит можно сократить уже существующих работников....
Все не так заманчиво, как нам хотят преподнести. Стоит только задуматься над этим.

+1

14

plada написал(а):

Все не так заманчиво, как нам хотят преподнести. Стоит только задуматься над этим.

нисколько не сомневаюсь в прагматичности Прохорова. И не жду, что он обо мне подумает. Абсолютно. Однако то, что люди реально перерабатывают и им реально не платят - факт. Речь веду даже не о частных конторах, а о гос. секторе. Так что понятно, почему отклонили. Само-собой, если принимать любые изменения, нужно думать широко, а не просто "как решить один моментик". Люди и сейчас работают дольше, чем прописано в договоре. Поэтому кто у них дома что делает - решается как-то. Реально ведь работают! И речь не шла о том, чтобы всех поголовно перевести на такой график как норму. А о возможности для тех, кто постоянно больше работает или сама работа подразумевает постоянно задерживаться, перевести на официальную основу и спокойно работать получая за это дополнительные деньги, не беспокоясь, оплатит работодатель, или скажет "сам дурак раз работаешь столько, а я плачу оклад исходя из восьми часов".

0

15

plada написал(а):

Олигархи, говорят, пашут по 18 часов в день, отсюда и доходы.

Думаю, дело не только в том чтобы пахать 18 часов в день. Давайте вспомним книжку ББ (Бориса Березовского).

Мышление первично все-таки.

0

16

Лейла
Твоя позиция мне ближе. Мы сколько угодно может пыхтеть и злиться, что работеам много, и что все олигархи кровососы и прочая.
И плеваться на власть, ах как мы все это умеем, сидя на кухне и глядя в стакан, где не шампанское, а чай.
Что изменится, если мы будем просто говорить.
Мы же привыкли всегда идти против власти.
А надо успокоиться и задуматься, а может ли тот же Прохоров принести новое нам. Мое мнение-да! Молодой, амбициозный.
Грамотный. Знает свое дело.
А если с позиции, все олигархи-кровопийцы, мы так и будем сидеть в дерьме, со своими принципами.
Не знаю почему, но Медведев, как президент мне кажется слабее, чем Путин. Посмотрите, сколько словесных проектов, законов( о той же коррупции), а сделано....ничего.
А Прохоров, стать миллиардером в таком возрасте, это ум, расчет, умение договориться.
Мы же не нвечно выбираем президента(у нас все-таки, Конституция гарантирует выборы), то я бы за свежие идеи, за ту программу, которую предлагает Прохоров проголосовала бы.
А пенсионный возраст у нас самый молодой, и если увеличат, то ненамного. И дело даже не в этом, а то что мы разобщены, у нас нет общей цели, я считаю на сегодняшний день, одним из важных моментов в нашей жизни.
И каждая власть всегда вызывает раздражение у народа, что все неправильно делат наши политики.
Я вот считаю,что мы сейчас находимся в каком-то застое. Чтобы не предлагал президент, ничего не сделано.
Законы слабые.
Но это только мое ИМХО. Извините, если кого обидела.
Пы.Сы.Извините за сумбур, но я на работе и меня отвлекают.

+1

17

Demetra написал(а):

.И он говорил об увеличении рабочего дня и недели,так же о продлении возраста выхода на пенсию

где это он такое говорил?он как раз-таки и сказал..что является противником этого..потомуч то у нас уровень жизни такой что мужики и до 60 не доживают..
мне понравился вобщем http://s48.radikal.ru/i120/1007/9a/148d5c8643d5.gif

0

18

LUBAVA написал(а):

Лейла
Твоя позиция мне ближе. Мы сколько угодно может пыхтеть и злиться, что работеам много, и что все олигархи кровососы и прочая.
И плеваться на власть, ах как мы все это умеем, сидя на кухне и глядя в стакан, где не шампанское, а чай.
Что изменится, если мы будем просто говорить.
Мы же привыкли всегда идти против власти.
А надо успокоиться и задуматься, а может ли тот же Прохоров принести новое нам. Мое мнение-да! Молодой, амбициозный.
Грамотный. Знает свое дело.

Пришла пора  делать и думать, думать и делать,и т.д.  http://s52.radikal.ru/i136/1007/21/7c03fe59c97e.gif

0

19

bagira.7 написал(а):

Пришла пора  делать и думать

Согласна с Багирой: пора делать и думать! Посмотрите мультфильм “Работа".
Очень интересный, заставляет задуматься, кто мы и что представляем из себя в нашем обществе. Получил 37 премий на различных международных фестивалях.

0

20

LUBAVA написал(а):

что Прохоров нацелился на президенство.

Я думаю,что его нацелили...

0

21

Андромеда написал(а):

где это он такое говорил?

Да,подтверждаю,было такое.
Но почему-то в последнее время молчит об этом,видимо потому,что не популярная мера.

0

22

Как известно, 15 июня на юбилейной сессии Международной организации труда Владимир Путин заявил, что не допустит в России увеличения 40-часовой рабочей недели, то есть в России не планируется увеличение нормальной продолжительности рабочего времени. Уверен, это заявление у многих членов МОТ вызвало удивление: в связи с чем Путин его сделал? Ведь никто в России не планировал и не предлагал увеличить нормальную продолжительность рабочего времени. Об этом, правда, со свойственной ему истерией и со ссылкой на предложения главы комитета РСПП Михаила Прохорова заявлял и продолжает заявлять глава Федерации так называемых независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, и с его слов - информация о предложениях Михаила Прохорова содержалась во многих средствах массовой информации. Однако мотивы Шмакова понятны: ему хочется представиться борцом за права и интересы трудящихся, то есть это была и еще продолжается пиаровская акция Шмакова или, фактически, его акция по обману народа.

Что же на самом деле предлагал Михаил Прохоров? Однозначно, об увеличении нормальной продолжительности рабочего времени свыше 40 часов он не говорил! Его предложение заключается в том, чтобы сверхурочную работу предусмотреть не только по инициативе работодателя, как это существует в настоящее время, но и по инициативе работника. При этом такая сверхурочная работа должна оплачиваться в повышенном размере. Конечно, это предложение требует серьезного обсуждения. С одной стороны, работнику будет предоставлено право дополнительно заработать, то есть предложение Прохорова можно было бы в интересах работника и поддержать. Но с другой стороны, как мне представляется, его можно было бы принять только в случае существования на предприятиях сильных независимых профсоюзов. При отсутствии таких профсоюзов работодатели могут понуждать работников к предлагаемой Прохоровым сверхурочной работе, то есть работники будут работать в добровольно-принудительном порядке.
Почему же Шмаков выступает против предложения Прохорова? Для меня его мотивы, кроме тех о которых я уже говорил, понятны. В случае добровольно-принудительного привлечения работника к сверхурочной работе работник будет обращаться за защитой в шмаковский профсоюз, который защитить работника не сможет. Ведь в профсоюзах ФНПР практически нет сильных независимых профсоюзов, да их там никогда и не будет. И тогда эта структура еще в большей степени себя дискредитирует, а в конце концов и развалится.

Что же касается Владимира Путина, то у него в правительстве, к сожалению, нет специалистов в сфере трудовых отношений, поэтому ему приходиться слушать Шмакова, который Путина фактически подставил. Чтобы больше не было подобных случаев, а также в целях формирования в России совершенной системы трудовых отношений, в правительстве необходимо создание министерства труда. С его созданием там появятся и высокого уровня специалисты, которые в России есть.

0

23

ОЛЬГА написал(а):

Я думаю,что его нацелили...

Я думаю, что он достаточно амбициозный сам.
И это явно.
Заработал миллиарды и сиди на них, гони никель, тренируй команду баскетболистов.
Но, наверное, у него программа максимум.
Он слишком молод, чтобы не уудовлетворить свои амбиции.
Для него важней как будет жить страна. Я так думаю.
Вот управляет он заводом в Норильске, я думаю, среди населения есть такие, которые обливают его грязью, считают кровопийцем.
Но наверное, половина населения молится на него, потому что он дает работу, обустраивает город, организует на свои деньги помощь детдомам, устраивает фестивали, участвует в помощи малоимущим.
Я не из газетных вырезок это знаю, у меня друзья там живут.
Ведь что-то делает. Нельзя объять-необъятное.
Но что просят, то и делает. И не каждый это делает.
Извините, но наводить порядок даже в одном взятом городе, одному олигарху, и это уже хорошо. А недовольные всегда будут. Всегда.
Мне он симпатичен. И еще раз, он имеет планы.
И поверьте, такие инициативы не проходят даром. Люди пойдут за ним.
Главное, чтобы у него получилось. А палки в колеса и без нашего "бе-е-е", будут вставлять. Те же олигархи с дурнопахнушими деньгами, как Березовский. Те, которые сбежали, не простят.
И Прохоров конкретно знает на что идет. Жизнь президента не сахар.

0

24

LUBAVA написал(а):

А пенсионный возраст у нас самый молодой, и если увеличат, то ненамного.

Очень позитивненько сравнивать.Учитывая, что большинство просто не доживает до этого пенсионного возраста.
Мне больше нечего вам сказать.

0

25

Alaida написал(а):

Думаю, дело не только в том чтобы пахать 18 часов в день.

Тогда для чего пахать простому среднестатистическому человеку по 10 часов, если не для зарабатывания денег? Просто из любви к идее?

А пример с 18 часами работы олигархов взяты не с потолка. Они объясняют именно так свои заработки. Почитайте их интервью. Только достигается это богатство конечно не забиванием гвоздей или кладкой кирпича. Тут требуется умение работать головой, идти на риски, попадать на гребень волны и чутье, или беспринципность.

0

26

plada написал(а):

что большинство просто не доживает до этого пенсионного возраста.

Особенно мужчины.

0

27

plada написал(а):

Учитывая, что большинство просто не доживает до этого пенсионного возраста.

ОЛЬГА написал(а):

Особенно мужчины.

Вы правы, еще раз показывая, что мужчины тяжелее адаптируются в трудных ситуациях, часто вообще не желая искать выход из тупиков жизненных обстоятельств. А поэтому и не доживают до пенсии, поэтому топят свое "горе" в бутылке и т.д.

Мне взгляды Прохорова симпатичны, и хочется верить, что под его руководством действительно начнут происходить в стране положительные изменения. По этому поводу вспомнилась притча про кофе:

Приходит к отцу молодая девушка и говорит:
- Отец, я устала, у меня такая тяжелая жизнь, такие трудности и
проблемы, я все время плыву против течения, у меня нет больше сил… что
мне делать?
Отец вместо ответа поставил на огонь 3 одинаковых кастрюли с водой, в
одну бросил морковь, в другую положил яйцо, а в третью насыпал зерна
кофе. Через некоторое время он вынул из воды морковь и яйцо и налил в
чашку кофе из 3 кастрюли.

- Что изменилось? – спросил он свою дочь.

- Яйцо и морковь сварились, а зерна кофе растворились в воде – ответила она.

- Нет, дочь моя, это лишь поверхностный взгляд на вещи. Посмотри
– твердая морковь, побывав в кипятке, стала мягкой и податливой.
Хрупкое и жидкое яйцо стало твердым. Внешне они не изменились, они лишь
изменили свою структуру под воздействием одинаковых неблагоприятных
обстоятельств – кипятка. Так и люди – сильные внешне могут расклеиться и
стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут…

- А кофе? – спросила дочь.
- О! Это самое интересное! Зерна кофе полностью растворились в
новой враждебной среде и изменили ее – превратили кипяток в
великолепный ароматный напиток. Есть особые люди, которые не
изменяются в силу обстоятельств – они изменяют сами обстоятельства и
превращают их в нечто новое и прекрасное, извлекая пользу и знания из
ситуации…

увеличить

+3

28

Alaida написал(а):

Мне взгляды Прохорова симпатичны, и хочется верить, что под его руководством действительно начнут происходить в стране положительные изменения.

Помнится в 2002-2003 гг была популярная песенка "Такого как Путин"....  http://s004.radikal.ru/i205/1104/b9/248e135790e4.gif
Но не стану больше критиковать, тем более что АлИв насчитал ему любовь народа.

0

29

plada написал(а):

Но не стану больше критиковать

Это не критика,а рассуждения,на которые каждый имеет право!

Alaida
Отличная притча! http://s48.radikal.ru/i120/1007/9a/148d5c8643d5.gif

0

30

Никто не обратил внимание на физические угрозы до момента президентства...

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC