рейтинг сайтов 24logru часы на сайт

Форум магии и астрологии Magistar

Объявление

ДЖЕНТРИ - газета прогнозов и предсказаний

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Книги, статьи, стихи » Су-24, сбитый в Турции, ждали в засаде


Су-24, сбитый в Турции, ждали в засаде

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Су-24, сбитый в Турции, ждали в засаде
«Те, кто стрелял по самолету, готовились к этой акции, изучали маршруты российской авиации»

Российский самолет Су-24, сбитый во вторник утром у турецко-сирийской границы, по данным Минобороны РФ, находился на высоте 6000 метров исключительно над сирийской территорией, что зафиксировали средства объективного контроля. Однако турецкий генштаб утверждает, что российский Су-24 пересек границу провинции Хатай, а затем снова вернулся в сирийское воздушное пространство. Официальный представитель турецких властей заявил, что российский бомбардировщик был сбит, для того чтобы защитить суверенитет страны.

Турецкая сторона утверждает, что Су-24 был сбит истребителями F-16. При этом самолет-нарушитель перед этим якобы предупреждали 10 раз.

Как вообще происходит такое предупреждение? Специалисты утверждают, что это возможно сделать с помощью радиолокатора. То есть турецкая сторона настраивается на частоту радиосвязи самолета-нарушителя и предупреждает его о незаконном пересечении границы.

Кроме того, Турция могла поднять истребитель, который настроился бы на специальные частоты, используемые в случае форс-мажорных обстоятельств. На них непосредственно летчик летчику имеет возможность передать информацию о том, что тот залетел в чужое воздушное пространство. Этот же летчик, поднятый на перехват нарушителя, должен визуально, с помощью специальных знаков — покачиванием крыльями, другими маневрами — объяснить, что его визави нарушил границу.

Все это общепринятые в мировой практике приемы. Вызывает большое сомнение, что все они были использованы, так как, по информации той же турецкой стороны, российский самолет находился на их территории не более 10–11 секунд.

Скорость Су-24 около 1500 км/ч. Судя по карте, фиксирующей нарушение границы, которую представил турецкий генштаб, наш самолет залетел внутрь Турции примерно на 2,5 км. То есть этот отрезок он должен был преодолеть примерно за 6–7 секунд. И за это время турки успели предупредить российский Су-24 о нарушении границы около 10 раз? И мы должны этому поверить?

Скорее здесь просматривается совсем другая тенденция. Как считает эксперт «МК» — в недавнем прошлом один из командующих крупным соединением ПВО: «Те, кто сбил российский Су-24, с земли или с воздуха — не важно, четко изучили, как летают наши бомбардировщики и штурмовики. Они готовились к этой акции, вплоть до того, что ждали его, устроив засаду, и били специально, зная, что самолеты летают по этому маршруту. Я с тревогой ждал этого момента, хотя и надеялся, что потерь с нашей стороны не будет. Думаю, это стало возможным потому, что наступило успокоение: нас ведь никто не трогает! И главное: наступила усталость, так как в сирийской операции слишком большая нагрузка на каждого летчика. Летные экипажи надо чаще менять: отвоевал 7–10 дней, вывозите его на море, пусть отдохнет, и только потом возвращайте назад».

То, что уничтожение российского Су-24 факт не случайный, косвенно подтверждают и события последних нескольких недель. Напомню, что на прошлой неделе МИД Турции вызвал российского посла, чтобы выразить протест по поводу бомбардировок самолетами ВКС РФ туркоманских деревень на севере Сирии (сирийские турки, этнические туркмены, проживающие на территории современной Сирии).

Однако, как считает ряд экспертов, это лишь повод, на самом деле Турции не нравится, что боевые действия в Сирии все более приближаются к ее границам. Кроме проблемы беженцев для Турции возникает и другая проблема: ей становится все труднее оказывать помощь боевикам ИГИЛ (запрещено в России), которых — и это давно не секрет — она неофициально поддерживает. В связи с чем в последнее время на турецко-сирийской границе Турция активно занимается созданием туркоманских поселений. Как считают специалисты, это делается в том числе и для того, чтобы организовать здесь зону нестабильности, через которую легче будет и самой Турции, и США осуществлять поддержку ИГ.

По предварительной информации, один из пилотов Су-24, которые катапультировались, попал как раз в руки местных туркоманов. А сбитый самолет упал на палаточный лагерь в деревне Ямади в Латакии, где временно пребывают эти переселенцы.

Интересно, что недавно турецкие СМИ бодро отрапортовали, что туркоманы под прикрытием турецких самолетов F-16 и американских F-15S отвоевали две сирийские деревни, удерживаемые боевиками ИГ. По мнению турецких СМИ, это начало похода на Алеппо.

И тут возникает вопрос: чей это «поход»? И почему он странным образом совпал с операцией сирийских правительственных войск, которые движутся на этот крупнейший город при поддержке российской авиации? Какова роль в этом «походе» турецких F-16 и особенно американских F-15S? Зачем именно F-15S были переброшены недавно для поддержки турецких ВВС в этот район? Ведь F-15S по своим задачам призваны осуществлять противодействие авиации противника, а у ИГ своей авиации нет.

Сам собой напрашивается вывод: главным противником для турецких ВВС и пришедших к ним на подмогу американских F-15S в этом регионе может быть только авиация Сирии и России. И турецкие ВВС, уничтожая наш Су-24, действовали против него именно как против неприятеля, несмотря на то что Турция входит в коалицию с США по борьбе с терроризмом, с которой Россия подписала соглашение о предотвращении инцидентов в воздухе.

Более того, пока выясняли обстоятельства гибели российского Су-24, правозащитники из Сирийского центра мониторинга прав человека сообщили агентству Reuters, что в провинции Латакия, недалеко от контролируемой правительством Сирии территории, противотанковой ракетой сбит еще и российский вертолет. Возможно, это тот самый вертолет, который занимался поиском катапультировавшихся российских летчиков. Однако информация о сбитом вертолете на момент подписания номера официального подтверждения еще не получила.

http://www.mk.ru/

0

2

Как Россия ответит Турции за сбитый Су- 24

ВВС Турции сбили российский военный самолет. Сбили не случайно — сбили осознанно. Чего-то подобного не было не просто давно — очень давно. Мы привыкли думать, что в « 90-ые годы кто угодно мог вытереть о Россию свои ноги». Но даже в 90-ые годы политики и военные стран НАТО остерегались напрямую связываться с одной из двух самых крупных ядерных держав мира — даже несмотря на то, что возможности проверить нас на прочность сами шли к ним в руки.

В 1999 году британский генерал Майкл Джексон получил от своего американского начальника по НАТО генерала Уэсли Кларка приказ блокировать занявших аэродром в Приштине российских десантников. Приказ начальника — закон на подчиненного. Но англичанин в самой резкой форме отказал американцу, заявив ему: « Я не собираюсь начинать для вас Третью мировую войну!»

Почему англичанин испугался, а Турция не испугалась? Почему ее лидер Эрдоган — тот самый Эрдоган, который еще недавно в пику Западу подписывал с Путиным соглашения о строительстве газопроводов - осознанно пошел на обострение? Почему он рискнул совершить акт войны — давайте называть вещи своими именами — против России? На что именно рассчитывает турецкий президент?

Все эти вопросы имеют свои ответы. Эрдоган считает, что Россия наступила на его самую чувствительную мозоль. Эрдоган убежден, что, приняв прямое военное участие в сирийском конфликте на стороне ненавистного ему Асада, Россия вмешалась не в свое дело и должна быть за это наказана самым жестким , жестоким и зрелищным образом.

Эрдоган думает, что самый ловкий и эффективный способ сделать это — столкнуть лбами Россию с союзниками Турции по НАТО. Вполне себе дворовая логика вполне понятная бывшему в детстве « дворовым пацаном» Владимиру Путину: разбить в кровь лицо камнем мальчику из соседнего двора, а потом убежать и спрятаться за спинами пацанов постарше. Эрдоган хочет взять Россию «в клещи».

По задумке турецкого президента, с одной стороны на Россию должно давить НАТО - « не тронь члена нашего альянса! У нас пункт о коллективной самообороне!» А с другой — Турция, Саудовская Аравия, другие силы на Ближнем Востоке, в основе политики которых лежит принцип « лучше ИГИЛ, чем Асад», ну и собственно само ИГИЛ (запрещено в России - «МК»). В силу переплетения самого разного рода интересов — финансового, геополитического, религиозного, эмоционального — Эрдоган хочет, чтобы Россия ушла из Сирии, поджав хвост.

Однако при всей своей исключительной важности все эти темы сейчас — темы второго плана. Тема первого плана сейчас одна: как Россия может дать достойный ответ Эрдогану, не начав при этом Третью мировую войну, не повредив собственным интересам и не испортив вчистую отношения с Турцией на долгие годы вперед.

Начну с обоснования необходимости такого ответа — в самом жестком и «убедительном» его варианте. Некогда продекларированный ВВП тезис «слабых бьют» - это не блажь Владимира Путина. «Слабых бьют» - это основной закон мировой политики.

Я был против прямого вовлечения России в сирийскую войну. Но сейчас все разговоры в формате « надо нам было ли — не надо было ли» носят уже совсем отвлеченный и академический характер. Выбор сделан. Пути назад нет. России не бросили перчатку, которую, в зависимости от желания, она может либо поднимать, либо не поднимать. России бросили вызов, на который она не может не ответить. Своими действиями Эрдоган создал предельно опасный прецедент — прецедент, который должен окончиться не так, как хочется турецкому президенту.

Это не значит, что я выступаю за демонстративное показательное наказание Турции. Сценарий дальнейшего развития, который я считаю наиболее оптимальным, таков: проводится тщательное расследование трагедии. Если слова Путина о том, что самолет был не над турецкой территорией, то Турция должна принести свои извинения и компенсировать потери — те из них, которые можно компенсировать.

Осуществим ли подобный сценарий? Не знаю. Но даже, если он вдруг осуществится, он будет отражать лишь внешнюю суть вещей, эндшпиль запутанной закулисной дипломатической игры. Если же говорить о содержательных задачах, которые сейчас должен решить Путин, то их, на мой взгляд, три.

Задача первая - она же самая важная. Турцию надо любым способом «убедить», что так делать не надо. Задача вторая. Турция надо отрезать — по крайней мере, в этом вопросе — от ее союзников по НАТО. Поток обвинений в связях с ИГИЛ, который Путин обрушил на Турцию в ходе своей встречи с королем Иордании — это вовсе не эмоциональный всплеск. Это единственный грамотный стратегический ход, открытый для Москвы в этой ситуации.

Эрдоган пытается натравить НАТО на Россию. Мы должны попытаться вбить клин между Эрдоганом и НАТО. С точки зрения Эрдогана, поддерживая неофициальные, но тесные связи с ИГИЛ, он оказывает добрую услугу и себе самому, и Турции. Но я что-то сомневаюсь, что, например, Франция после терактов в Париже способна рассматривать поддержку ИГИЛ как нечто, достойное одобрения.

Такие настроения внутри НАТО — шанс для Москвы. Шанс, в который мы обязаны вцепиться чем только можно. Получится ли это у нас? Опять же не знаю. Внутри НАТО есть и силы, которые в своей душе аплодируют Эрдогану. Думаю, однако, что гораздо больше там прагматиков. Весь вопрос в том, какую именно позицию эти прагматики сочтут наиболее прагматичной.

Задача третья. Выполняя первые две задачи, мы должны умудриться не разругаться с Турцией так, как мы разругалась с Украиной — вдрызг, без малейшей надежды на примирение в ближайшие годы. В отличие от Украины, я отношусь к Турции без малейшего намека на сентиментальность. Сантименты в отношении Анкары после того, что произошло - « удара в спину», как это охарактеризовал Путин - вообще неуместны. В основе моего призыва к долгосрочной стратегической умеренности лежит голый прагматизм.

Одной Украины достаточно. Нам не нужен сплошной «пояс врагов» в Черноморском регионе. Я не берусь рассуждать о том, чего у России и Турции сейчас больше — противоречий или сходных интересов. Я не буду преждевременно оплакивать все то хорошее, что было достигнуто в наших отношениях в последние годы: тесные и взаимовыгодные экономические связи, безвизовый режим, привычка россиян отдыхать на турецких курортах.

Я скажу лишь одно: долгосрочный конфликт в стиле «стенка на стенку» в корне противоречит фундаментальным национальным интересам России. Конечно, одновременно он в корне противоречит и фундаментальным национальным интересам Турции. Но со своими интересами турки пусть разбираются сами.

Наша задача — держать в голове: эмоциональная и многолетняя ссора с Турцией не только серьезно ограничит возможности Москвы в сфере внешней политики, но и чревата для нас неприятными последствиями в плане внутренней политики. Расшифровывать этот мой тезис, думаю, не надо. И вообще: надо помнить, что Турция — это не только Эрдоган. Нельзя, чтобы последствия авантюризма нынешнего авторитарного и все более экзальтированного президента Турции отравили отношения Москвы и Анкары на десятилетия вперед.

У меня нет ни малейшего представления, как именно Путин сумеет выйти из нового кризиса, который неожиданно «нагромоздился» поверх тех кризисов, к которым мы уже успели привыкнуть. Задачи, стоящие сейчас перед президентом РФ, сродни тем, что стоят перед канатоходцем. Россия должна наказать Турцию, не рассорившись при этом с Турцией. Путину не позавидуешь — даже несмотря на то, что влезать в « сирийскую игру» его никто не заставлял.

P.S. Сергей Лавров отменил свой визит в Турцию. Скорее всего не состоятся и российско-турецкие консультации по газовым вопросам. МИД РФ не рекомендует гражданам нашей страны посещать Турцию. В иные времена любое из этих событий тянуло бы на сенсацию. Но сейчас времена особые — времена, когда особую актуальность вновь приобретают такие простые и одновременно такие страшные слова как «лишь бы не было войны».

Михаил Ростовский

Заголовок в газете: Как Россия ответит Турции
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26972 от 25 ноября 2015

0

3

Владимир Путин на встрече с королем Иордании Абдаллой II заявил, что самолет Су-24 был сбит Турцией несмотря на то, что она входит в коалицию с США по борьбе с терроризмом, по которой было подписано с Россией соглашение о предотвращении инцидентов в воздухе, передает телеканал "Москва 24".

Также президент отметил, что российские самолеты проводили операцию по борьбе с ИГ (запрещенная в России экстремистская организация), выполняя прямую задачу превентивных ударов по террористам, добавив, что Турции есть следы сотрудничества с бандформированиями.

"Мы давно фиксировали тот факт, что на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных в Сирии территорий. Отсюда – и большие денежные потоки, большая денежная подпитка бандформирований, а теперь еще и удары в спину", – заявил Путин.

Он добавил, что турецкое руководство вместо того, чтобы наладить с Россией контакт после инцидента, обратилась к странам НАТО.

"Вместо того чтобы немедленно наладить с нами необходимый контакт, турецкая сторона обратилась к своим партнерам по НАТО для обсуждения этого вопроса, как будто это мы сбили их самолет, а не они наш", — цитирует Путина МИА "Россия сегодня".

0

4

Чтото все в последнее время хуже и хуже на мировой арене. Как то даже не по себе.

0

5

Всё идет по вашему прогнозу...  А он, кстати, не изменился ещё?

0

6

Чем дальше, тем страшнее.....

0

7

orge написал(а):

Всё идет по вашему прогнозу...  А он, кстати, не изменился ещё?


Нет. Не изменился.. Все еще только начинается...

0

8

Турки хоть и поступили по скотски, но сейчас против них нельзя ничего предпринимать... иначе десятки тысяч наших туристов станут заложниками, которыми Россию будут шантажировать. Это не самые лучшие карты для нашей стороны.

0

9

AlekcAdmin написал(а):

Все еще только начинается...

пора сваливать в леса Сибири...

0

10

MOONLIGHT_Julia написал(а):

пора сваливать в леса Сибири...


Милости просим  http://s017.radikal.ru/i409/1210/bb/2002c0001cea.gif
У нас здесь красота.

0

11

Не. Сваливать никуда не надо.

0

12

думаю не посмеют

Отредактировано Илсеяр (2015-11-26 11:12:45)

0

13

AlekcAdmin написал(а):

Не. Сваливать никуда не надо.

AlekcAdmin написал(а):

.. Все еще только начинается...

а что у нас в сл.программе? http://s018.radikal.ru/i527/1210/19/a4b1086292aa.gif

0

14

А у нас обособление. Впрочем эта схема будет у всех стран. Поменьше выезжать, побольше в России развиваться, отдыхать, работать и т.д.

0

15

AlekcAdmin написал(а):

Не. Сваливать никуда не надо.

И впрямь зачем сваливать, если  куда не кинь, всюду клин...

0

16

Раньше путешествовать по миру мешал " железный занавес" -открыли - посмотрели и опять ограничения.сидите дома целее будите. хотите море и солнце- для вас Крым отжали.

0

17

Graf написал(а):

Раньше путешествовать по миру мешал " железный занавес" -открыли - посмотрели и опять ограничения.сидите дома целее будите. хотите море и солнце- для вас Крым отжали.


http://s53.radikal.ru/i140/1210/e1/71aafd0fe0c2.gif  Не отжали, а вернули то, что когда то было с дуру подарено. Не надо так грубо описывать восторжествовавшую справедливость. Большинство жителей Крыма, которые там плакали от счастья, вам таких слов не простят.

Ну, и к тому же, чисто мое, сугубо субъективное мнение, что только крайне ограниченные люди могут рваться лишь на заграничные моря, не желая узнать, увидеть и насладиться всем тем великолепием природы и культуры, коим может удивить нас наша необъятная Россия. Мне кажется, что нам жизни то не хватит, что бы в полной мере свою страну изучить и объездить, а миллионы людей тупо прожигают свои отпуска (а можно сказать и жизни) в валяниях на пляже и пьянствах в отельных барах.
Мало того что сами таким образом деградируют, так еще и детей к этому образу жизни приучают.

Отредактировано Olchik (2015-11-26 17:58:37)

+1

18

Olchik написал(а):

Ну, и к тому же, чисто мое, сугубо субъективное мнение, что только крайне ограниченные люди могут рваться лишь на заграничные моря, не желая узнать, увидеть и насладиться всем тем великолепием природы и культуры, коим может удивить нас наша необъятная Россия. Мне кажется, что нам жизни то не хватит, что бы в полной мере свою страну изучить и объездить, а миллионы людей тупо прожигают свои отпуска (а можно сказать и жизни) в валяниях на пляже и пьянствах в отельных барах.Мало того что сами таким образом деградируют, так еще и детей к этому образу жизни приучают.

А я не соглашусь. Взять нашу семью. Нас пять человек. Три года назад, на протяжении 6 лет, на машине ездили отдыхать в Крым. Устраивала обсолютно ВСЕ. ЦЕНА - КАЧЕСТВО. Объездили весь остров. В прошлом году честно ехать побоялись. В этом году посчитав затраты (примерно), для себя выбрали Египет (дешевле выходило). Цены на продукты, бензин и жилье взлетели ой как! (Мы списываемся с семьей у которых много лет останавливались в Судаке). А погреть деток на солнце и покупать в море после нашего сырого климата считаю надо обязательно!

0

19

Как-то так получилось, что я изъездил весь СССР. Был во всех республиках. Потом по всей Европе проехали, по всей Азии. В Париже были раз десять. Да и в Россия я жил во многих городах. Крым изъездил во времена СССР. А вот в Турции не был ни разу.

0

20

АннаСП
А я считаю, что детям не менее полезны Сибирская тайга, горный Алтай. Лето и здесь довольно теплое, это не Крайний Север.  Воздух тут более полезный и лечебный, да и стресса для детского организма от перемены климата нет. Я полностью согласна с доктором Комаровским, что для ребенка в 100 раз полезнее лето в деревне, где босиком по травке, общение с природой (от которой мы все дальше и дальше уходим, хотя мы ее дети) и привычные организму продукты, чем 2-3 недели на заграничных курортах, из которых 1-1,5 недели у ребенка только адаптация, а соответственно и стресс организму.

+1

21

Olchik
http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif

0

22

OlchikНикакой грубости.Бывал в Крыму и моё мнение что там люди гораздо добрее чем в целом по стране.Порадуемся мы вместе.

0

23

У здорового ребенка адаптация наступает через минуту, а при словах "Мы едим на море (неважно куда)" младший сын (ему 4 г), чемодан собирает за пять минут. Заграничные моря в этом году выходили дешевле отечественных (именно об этом был мой коментарий). А что полезно ребенку - это решает сам родитель. Экскурсии в других странах еще никто не отменял, а пару дней можно и тупо поваляться на песочке вовсе и не пьянствуя в отельных барах. Как-будто в деревнях не пьют.Я не против отдыха в России, но хотелось бы комфортных условий по разумной цене. И я не знаю ни одного человека, кому отдых на море бы не понравился (активный или "тюленем" каждый выбирает сам).

0

24

AlekcAdmin написал(а):

А вот в Турции не был ни разу.

там много интересных достопримечательностей.я хотела бы еще раз туда съездить только потому,что не видела Каппадокию,да и народ там к россиянам относился хорошо в отличие от египтян,в целом собственно тоже хорошо,но попадались экземпляры

0

25

Graf написал(а):

хотите море и солнце- для вас Крым отжали.

почему же,есть Индия,Китай,Вьетнам,Таиланд

Olchik написал(а):

что только крайне ограниченные люди могут рваться лишь на заграничные моря, не желая узнать, увидеть и насладиться всем тем великолепием природы и культуры, коим может удивить нас наша необъятная Россия.

я тоже с этим не соглашусь,я была и в Крыму и в Сочи и в другой стороне,Анапе,и могу сравнивать,наши водопады ничего из себя не представляют в конце лета и в начале осени,так брызги,а весной когда их еще можно назвать водопадами,ехать холодно,дольмены уже все осмотрела,какие можно,кататься на джипах по пересохшим руслам рек тоже ничего интересного,ой да много можно писать,и про грязные пляжи итд. Вот очень хочется на Байкал,особенно на Камчатку,но это простому россиянину не по карману.Санатории просматривала,так дешевле 30-40 не найдешь.а еще дорога

0

26

Илсеяр
Самый интересный, запоминающийся и главное плодотворный отдых, это "дикарями".
Сейчас в интернете просто уйма фото и видео отчетов людей, которые уже побывали там именно таким образом.
Они и карты выкладывают, и контакты, и подробно расписывают каждый свой шаг.

Еще могу предложить поездку на БАМ.
В конце августа 2010 года были в районе Куанды (стыковочная станция западной и восточной ветки дороги) и Новой Чары.
Впечатления до сих пор переполняют. Чистейший воздух (после укусов комаров, которых там уйма, ни каких шишек на теле)
Воду пили прям из озер. Запах тайги просто сводит с ума, им действительно не возможно надышаться, так и хочется придумать сосуд, в который можно его затолкать. А если ехать поездом до Тынды, то кучу удивительных вещей можно увидеть даже в окно.
В этом году не получилось еще раз там побывать, но в следующем обязательно поедем, т.к не успели увидеть их пустыню, хочется опять попасть на радоновые источники и т.д и т.п.
Там кстати есть фирмы, которые на месте проводят разного плана походы на несколько дней.

А Байкал вы познаете, если сами вдоль него пройдетесь или проедетесь. Нам пока только на поезде удавалось много раз вдоль него туда и обратно.Он весьма разнообразен на всем своем протяжении. Мы то же в скором времени соберемся туда.

Камчатка сама по себе дороговата, не говоря уже о перелетах туда.
Вот ее разнообразие и красоту вы точно не познаете, если не пошагаете по ней пешочком и не поездите.

Просто мое мнение, что санатории для людей, которые реально больны, которым надо здоровье поправлять. А если в принципе не особо замучен болячками, то надо ножками в сочетании с машиной или поездом. И полезно и впечатлений в 1000 раз больше.

Отредактировано Olchik (2015-11-27 18:35:53)

+1

27

АннаСП
Я не говорю, что отдых на море это плохо. Сама в этом году с дочей была в Севастополе. Неделю провели в экскурсиях по Крыму, Севастополю и его окрестностям и неделю на пляже (чередуя).
Просто сейчас довольно внушительная прослойка нашего общества, которая поднимет в интернете хай, начнет ныть какие они несчастные и обделенные. Что им запретили посещать турцию, куда они уже много лет подряд летают.

А оглянитесь вы вокруг, такая красота кругом. Да, в других странах то же есть изюминки, но их буквально по несколько штук в каждой стране, что в некоторых за 1 раз можно их пересмотреть, а в других за 2 посещения. А наша Россия, она просто напичкана небывалыми красотами и многовековой историей.

И обидно становится, что так много НЕ патриотичных граждан у нас развелось, что в стране кроме 5 колонны в правительстве и среди известных людей, еще и миллионы в принципе простых граждан среднего достатка, из которых запад успел слепить обывателей, которые беспокоятся в основном только о своих удовольствиях и курсе доллара.

Я думаю что дети с не меньшей скоростью и радостью собирались бы, что бы полазить по горам,побродить по тайге, покупаться в реке, пожить в палатке и посидеть у костра. Это от нас, от родителей,  зависит какие ценности мы им привьем и какие горизонты им покажем.

Отредактировано Olchik (2015-11-27 19:00:40)

0

28

Olchik написал(а):

запоминающийся и главное плодотворный отдых, это "дикарями".

я так и отдыхаю в последние годы)))не пакетные туры

Olchik написал(а):

Воду пили прям из озер.

класс,давно не пила прямо из водоема(кстати последний раз это было в Турции,лет 10 назад,из речки стекающей с гор)

Olchik написал(а):

Запах тайги просто сводит с ума, им действительно не возможно надышаться, так и хочется придумать сосуд, в который можно его затолкать. А если ехать поездом до Тынды, то кучу удивительных вещей можно увидеть даже в окно.

заманчиво http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif ,но очень сложно найти товарища в такие путешествия

Olchik написал(а):

не успели увидеть их пустыню, хочется опять попасть на радоновые источники и т.д и т.п.

а что за пустыня? а на радоновых ваннах была в июле в Греции,на острове Эвбея.А санаторий мне и нужен ,что бы подлечиться)))Белорусию смотрела,но дорога туда тыщ в 10 обойдется http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif

0

29

Вот очень хочется на Байкал,особенно на Камчатку,но это простому россиянину не по карману.Санатории просматривала,так дешевле 30-40 не найдешь.а еще дорога.

С грустью соглашусь, у нас отдыхать очень дорого. Отдыхали летом в Приморье, в сказочно красивом месте и условия комфортные, все вобщем здорово, но смогли себе позволить только 4 ДНЯ. Которые обошлись семье из 4 человек около 70 тысяч.

0

30

Илсеяр
Вот выдержка с одного из сайтов в интернете

Место это малопосещаемое, но люди все же идут сюда, чтобы увидеть абсолютно сюрреалистические пейзажи, лиственницы, засыпанные барханами, в окружении заснеженных гор, рек и болот. Самые стойкие отправляются из Чары в поход по хребту Кодар, но таких крайне мало. А это того стоит. Опытные и выносливые путешественники, отправляются в Мраморное ущелье, в верховья реки Средний Сакукан. Здесь, в 35 км к западу от поселка Чара, находится заброшенный лагерь сталинских времен с колючей проволокой, бараками и вышками, выстроенный для разработки уранового родника.

http://s2.uploads.ru/t/CGdV8.jpg
Фото вот отсюда. Очень рекомендую посмотреть фото отчет.

И вот про этот лагерь нам рассказывали, что когда он действовал, то оттуда ни кто из заключенных никогда не спускался, там вообще не было это предусмотрено. На верх в вагонах поднимались с небольшой скоростью и в них отправлялись люди, еда и вещи, а в низ неслись только груженые вагоны. (правда не понятно, как охранники тогда менялись там)

А радоновые источник там обустроен следующим образом.
http://s6.uploads.ru/t/z69pw.jpg
Самый верхний бассейн, там кипяток, который выходит из по земли, он перетекая во второй слегка остужается и оттуда в следующий, и в самом нижнем третьем бассейне, уже вообще комфортная тепленькая водичка.
Рядышком есть баня, где все время жара, т.к. она так же нагревается от этого источника.
А ночью когда делаешь фото возле этих бассейнов, то потом вся фотография в полупрозрачных белых кружочках (это пузырьки газа)

Отредактировано Olchik (2015-11-28 05:35:29)

0


Вы здесь » Форум магии и астрологии Magistar » Книги, статьи, стихи » Су-24, сбитый в Турции, ждали в засаде


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC