рейтинг сайтов 24logru часы на сайт

Форум магии и астрологии Magistar

Объявление

ДЖЕНТРИ - газета прогнозов и предсказаний

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Читали ли вы ...

Сообщений 61 страница 90 из 122

61

Лейла написал(а):

А просто понимать, что он будет. Как восход солнца, как весна. Будет и все.

У вас так всегда красиво получается....и мудро... :love:

0

62

Veda написал(а):

Ариана Хава - Инуаки, рептилия во мне.
Необыкновенные открытия о прошлом, настоящем и будущем Земли.

Надо будет погуглить. Заинтересовало.  http://i073.radikal.ru/1007/d0/656f51f724b9.gif

0

63

Последний путь Биби-Ханум.

Пожалуй,мало кто знает,что в течении десяти лет останки царицы Биби-Ханум пылились в Ташкенте,в каком-то неприметном музее,пока один энтузиаст,довольно смелый историк,не вернул их в Самарканд.
В 1950-60х годах известный русский писатель т сценарист Виктор Виткович много путешевствовал по Узбекистану:он был влюблен в этот щедрый солнечный край.За свою долгую и полную необычных приключений жизнь писатель опубликовал множество замечательных книг,посвященных Узбекистану.Виткович много работал и для кино.По его сценариям были поставлены такие фильмы,как "Насреддин в Бухаре","Волшебная лампа Алладина","Всадник на золотом коне","О странностях любви" и другие.В книге круги жизни он описал свою встречу с великой Биби-Ханум.
"В 1946 году,бродя по Ташкенту,наткнулся я как-то раз на музей кустврно-художественных ремесел.О его существовании я даже не подозревал-очень удивился,увидев табличку.
Дом оказался в своем роде единственным:построил его до революции некто Половцев и украсил в чисто узбекском вкусе,поручив расписать внутри народным мастерам.С интересом разглядывал я росписи на стенах и потолках и выставленные тюбетейки,одежды,вышивки,ковры,сюзане,гончарные кувшины,блюда.
Директор,водивший меня по музею,под конец спросил:-Хотите поглядеть на Биби-Ханум?
-В каком смысле?-не понял я.
-Ну  на самую Биби-Ханум...Сарай Мульк-Ханым,старшую жену Темура?
Подвел меня к углу,откинул покрывало и я увидел под стеклянным колпаком деревянный саркофаг,в нем лежал хорошо сохранившийся костяк маленькой женщины;Остались части одежды,кусочек бархатного женского наряда,местами на лице кожа,ногти на руках,и волосы....прядь седых волос!
-Откуда?мог я только выдохнуть в изумлении.

0

64

Дальше описывать не буду,может это неинтересно и можно ли здесь это писать?Просто почему я описала кусочек из этого рассказа.Здесь мелькает фамилия Л.И.Ремпель.Я спросила у  АлИва,не родственник ли это.Не знаю,что ответит.А если будет интересно окончание,скажите,я выложу.

+1

65

Наташа Парпиева
интересно,где можно почитать?

0

66

Наташа Парпиева написал(а):

А если будет интересно окончание,скажите,я выложу.

Мне очень интересно!!!

0

67

альбина написал(а):

Мне очень интересно!!!

Пишу дальше.
Оказалось,когда в сорок первом году в Гур-эмире вскрывали гробницы Темура, его сыновей и знаменитого внука-Улугбека, одновременно в мавзолее Биби-ханум вскрыли и её гробницу.Потом останки Темура (его сыновей и Улугбека)захоронили,а Биби-ханум увезли в Ташкент,оставили в музее и позабыли...
Уехал я из столицы и долгие годы вспоминал об этом,как о странном сне.Рассказал одному,другому,меня высмеяли:мастак сочинять!Засомневался и сам:уж не почудилось ли?Но неожиданно узнал конец истории.Рассказал мне его Л.И.Ремпель-крупнейший знаток древней архитектуры Узбекистана.
-Директор самаркандского музея Юсупов Мамед Салихович был скромным ученым-историком,преклонявшимся перед великими тенями прошлого,отлично знал историю Самарканда,вдохновенно о ней рассказывал,но темой своей научной работы избрал "Делопроизводство и судопроизводство в бухарском эмирате"
-Так вот...-продолжал Ремпель-Работал я с ним в бухарских архивах.Тогда он и заболел идеей перевезти прах Биби-ханум обратно в Самарканд.В 1948 году после долгих и настойчивых усилий он получил разрешение и пришел в кустарно-художественный музей за царицей.Как перевезти её останки на аэродром?На грузовике?Вдруг рассыплется от тряски?Да и на телеге её может растрясти.Мамед Салихович решил нанять четырех рослых носильщиков,тех,что носят на траурных носилках покойников на мусульманские кладбища.

0

68

С чрезвычайными предосторожностями взгромоздил саркофаг на носилки и ,дрожа за сохранность великой царицы,любимой жены Темура,пошел пешком рядом с этой необычной процессией через весь Ташкент,от Шелковичной улицы до аэропорта.Начальник аэропорта оказался человеком романтическим:услышав,что речь идёт о темуридской царице,тотчас же разбронировал несколько мест в самолёте,который должен был лететь в Самарканд.Общими усилиями саркофаг с Биби-ханум втащили на боковую скамью.И среди пассажиров,чрезвычайно оживившихся от эдакого соседства,Биби-ханум стала совершать свой последний путь в родной город,где прожила всю жизнь и умерла более 500 лет назад.Таким образом,царица,никогда не мечтавшая о самолётах,всё-таки совершила свой единственный и последний полет.
-Мамед Салихович мне признался потом,-рассказывал Ремпель,-что ,хотя обычно боялся летать на самолётах,на этот раз присутствие Биби-ханум его успокоило.Он,историк,даже представить себе не мог,чтобы с прахом жены Темура(значит,и с ним)в воздухе могло что-либо приключиться.Так,под охраной великой тени,прибыл он в Самарканд.
Самаркандцы знают,кто такая Биби-ханум,слух о её приезде молниеносно облетел город.Все сразу повалили в музей поглазеть на царицу.Напрасно Мамед Салихович утверждал,что никакой царицы нет.Не хотел,чтобы знали об этом,пока не подготовять похороны.Люди ходили за ним по пятам,спрашивая снова и снова "А где же Биби-ханум?"
Спустя несколько дней в присутствии небольшой комиссии Биби-ханум захоронили на прежнем месте в её мавзолее..."

Виктор Виткович "Круги жизни".

+1

69

Кстати,АлИв ответил мне,что это однофамилец,но он его знал.

0

70

Наташа Парпиева
спасибо!важен результат

0

71

Наташа Парпиева, прочитала о Биби-ханум, спасибо тебе, что познакомила нас с этой историей. http://i076.radikal.ru/1104/3a/a5516c7e32d0.gif

0

72

Почему мы такие злые?

Почти каждый, кому приходилось возвращаться на родину из других краев, ощущал на себе этот эффект. Едва ступив на родную землю, ты  словно входишь в некую особую ауру. Еще никто не оттоптал тебе ног в метро, ничего плохого не сделал, а тело реагирует. Что-то словно сжимается в солнечном сплетении, едва заметно напрягаются плечи, кисти рук и челюсти. Мы чувствуем, что попали в агрессивную среду. Своим мнением о причинах этого делится психолог Людмила ПЕТРАНОВСКАЯ.

Боевая стойка

Наши зеркальные нейроны, считав нечто по лицам, голосам, взглядам, запаху, мгновенно, минуя сознание, приводят тело в состояние готовности к агрессии. Вы сами можете быть сколь угодно мирным и добродушным человеком, но мозг и тело мгновенно оценивают окружающую среду как небезопасную и приводят бронепоезд на запасном пути в рабочее положение. И наоборот, многие отмечают, что за границей расслабляются, даже если бывают там по работе, несмотря на языковой барьер и непривычную обстановку.

Не забуду, как в командировке по обмену опытом в Англии, мы ехали с английским коллегой по узким улочкам городка, мы спешили, опаздывали на следующую встречу. И тут перед машиной откуда ни возьмись появилась старушенция, бойкий такой божий одуван, с палочкой. И в совершенно неположенном месте, сердито махнув в нашу сторону тростью, начала переходить дорогу. Завизжали тормоза, натянулись ремни, машина встала, коллега, человек довольно эмоциональный, высунулся из окна. Ну, думаю, сейчас я продвинусь в разговорном английском, узнаю, как будет «Куда прешь, старая карга!». Но он шутливо погрозил ей пальцев и сказал заботливо: «Осторожнее!». Дело не в том, что он был вежлив и сдержался. Я сидела рядом и видела, что он совершенно не был разозлен. Небольшой стресс, но раз все обошлось – то и прекрасно. Вслед старушке он покачал головой, как любящий родитель качает, глядя на непоседливого малыша.

Что мешает нам так же реагировать на неизбежные в жизни неприятные неожиданности, мелкие неудобства, чью-то глупость и неосторожность, столкновение интересов – не из-за чего-то очень важного, а по мелочам? Почему русский интернет полон текстов на тему «Нет, ну вы только подумайте, какие все идиоты (сволочи, быдло, хамы)», несколько таких текстов всегда висят на вершинах рейтингов. Поводом может быть что угодно: дети шумели в кафе, а родители их не заткнули, девушки с недостаточно красивыми, на взгляд автора, фигурами, носят открытую одежду, люди, которые неправильно, на взгляд автора, паркуются (переходят улицу), любят неправильную, на взгляд автора, музыку и т.п. На каждый такой пост приходят сотни комментариев одного и того же содержания: «да, как меня тоже бесят эти уроды!», в ответ на которые приходят ответы «да сам ты урод», и пошло-поехало. Тут дело не в дурных манерах, не в низкой культуре, как часто думают, а в чувствах. Ведь действительно бесит. Ярость вспыхивает внутри легко, как спичка. Словно шумные дети или чьи-то голые неидеальные коленки, или провинциал в метро, ошарашено застывший на проходе и озирающийся в поисках указателей, это не просто люди, которые чем-то помешали или не нравятся – они агрессоры. И им надо дать немедленный жесткий отпор.

Причины ярости

Причин у этой ярости много, и они переплетены в такой тесный узор, что не всегда понятно, где кончается действие одного фактора и начинается другого.

Для начала о самой агрессии. Хотя иногда само это понятие воспринимается негативно, да и слова «злость» и «зло» в русском языке однокоренные, в природе агрессия – очень полезное для выживания свойство живых существ. Она предназначена для самообороны, для защиты своей территории и своего потомства, для добычи пропитания (у хищников), для конкурентной борьбы за самку (у самцов). То есть агрессия, хотя и может порой убивать, сама по себе стоит на службе жизни, продолжения рода. При этом природная агрессия всегда очень функциональна и экономна, если на кону не стоит жизнь, используются в первую очередь ее ритуальные формы: угрожающие звуки и позы, силовая борьба без причинения серьезных увечий, обозначение территории знаками и. т. д. Чем менее плодовит и чем опасней вооружен от природы тот или иной вид, тем меньше он может себе позволить игры с агрессией. Городские коты могут скоротать вечерок за кровавой дракой, тигры в тайге – никогда.

Человек сам по себе, от природы, животное слабое. Ни зубов, ни когтей. Поэтому вшитых, инстинктивных программ замены драки на ритуалы у него очень мало, чай не тигр. Поэтому людям пришлось самим изобретать себе способы замены прямой агрессии: от ритуалов вежливости до чемпионатов по футболу, от тонкой иронии до процедуры судебного разбирательства, от государственных границ и дипломатии до демонстраций и профсоюзов. Мы агрессивны, и научились с этим жить, и учимся дальше, потому что когда мы теряем контроль над своей агрессией, это бывает страшно, примеров в истории немало.

Но та разлитая агрессия, о которой мы начали разговор, не похожа на агрессию на страже жизни. Это разлитая «агрессия вообще», никуда и ни с какой конкретной целью, а значит, везде, всегда и по любому поводу, агрессия невроза, одно из определений которого: «регулярная неадекватная эмоциональная реакция на обстоятельства, вызванная психотравмой или дистрессом (длительным, постоянным стрессом)». То есть буквально то, что мы имеем: реакция, явно неадекватная причине, буря в стакане воды, бешенство из-за мелочей.

Что же за психотравма, что за дистресс стоит за этим явлением?

То, что лежит на поверхности – это постоянные мелкие и не очень ограничения в правах. Простой пример: на всех вокзалах у нас теперь стоят на входе металлодетекторы. ОК, страна живет с постоянной угрозой терроризма, пусть так. В Израиле, например, тоже везде стоят. Но. Там при этом все действительно тщательно проверяют. И если у тебя «звенит», никуда ты не пойдешь, пока сотрудники полиции не поймут, что. При этом рамок ставят столько, сколько помещается, работают на досмотре сумок, не покладая рук, очень стараются, чтобы побыстрее. Очередь терпеливо ждет: потому что видно, что это все серьезно и имеет смысл. Что у нас. Широкий вход в вокзал. Посреди стоит одна рамка. Остальное пространство попросту перегорожено столами или барьерами. У рамки дремлют или болтают трое полицейских. Люди, звеня и гремя, не снимая с плеча сумок, проходят внутрь. Никто и не смотрит в их строну, пронести можно хоть базуку. Но если вдруг вы поняли, что ошиблись входом, пришли не туда, и захотите выйти обратно – вас не выпустят. Потому что выход – там. Где там? А вот там, в двухстах метров. Которые вам предстоит, с детьми ими чемоданами, преодолеть сначала туда – до разрешенного выхода, а потом обратно – до той точки, в которую вам надо вернуться. Возможно, опоздав при этом на свой поезд. Почему? Потому что так, и все.

Ограничения, не имеющие под собой никакой разумной основы, конечно, злят. Перекрытие дорог и пробки при проезде первых лиц, закрытие центральных станций метро в выходной, чтобы помешать акциям оппозиции, требование приносить с собой бахилы в больницу и школу, даже дорожки, которые почему-то всегда прокладывают не там, где людям удобно ходить – все это создает постоянный фон дистресса, как будто тебя ежеминутно «ставят на место», дают понять, что ты никто и звать никак. Это особенность общества, выстроенного сверху вниз, по вертикали: здесь права и возможности не принадлежат людям по определению, их спускают сверху. Сколько и каких считают нужным. Здесь у человека нет «своей территории» в принципе, а значит, нет и границ, которые можно было бы охранять. У него в любой момент могут потребовать документы, ему диктуют, где он может и где не может находиться, к нему могут попытаться войти в дом, чтобы проверить, как он растит детей, – он себе не принадлежит. Границы не то чтобы нарушены – они проломлены и стерты очень давно.

Представим себе, что человек решил использовать природную здоровую агрессию, чтобы отстаивать свои границы, когда их кто-то нарушает. Возмутиться, отказаться выполнять дурацкие требования, написать жалобу, подать в суд, наконец. Выясняется, что в вертикальном обществе это почти невозможно. Сами процедуры отстаивания своих прав, если они и есть, очень невнятны и громоздки. Допустим, я хочу, контролируя свою агрессию, то есть цивилизованными методами, отстоять свое право выходить из метро в собственном городе в выходной день там, где мне удобно. На кого мне подавать в суд? На администрацию метрополитена? На полицию? На мэрию? Кто принимает решения и кто может их отменять? Это всегда довольно сложно бывает выяснить. Но даже если я все же подам, меня ждет

непредсказуемая по временным затратам волокита: заседания бесконечно могут переносить и отменять. А если суд и состоится, каковы мои шансы его выиграть? При нашем-то правосудии?

Хорошо, попробуем другой путь. Я хочу явочным образом, мирно и ненасильственно, осуществить свое право. То есть все равно пойду, хоть и не велят. Вежливо, никого не обижая. Просто мне тут удобней, тут специальное место для выхода, я заплатил за услуги метрополитена и хочу их получить в полном объеме, доехав куда мне надо, не куда дозволено. Чем закончится? Скорее всего, задержанием и судом, исход которого тоже предопределен. И даже собственные друзья и сослуживцы меня могут осудить: зачем лез, раз не положено? Самый умный?

То есть что получается: практически все наработанные человечеством мирные способы отстаивания своих границ и прав, в вертикальном обществе перекрыты. Мы не можем сменить власть, не можем добиться снятия с должности виновного в нарушении наших прав чиновника, у нас нет возможности воспрепятствовать принятию нарушающих наши права законов и решений. Попытки реализовать свои права явочным порядком автоматически считаются преступлением, и всегда найдется какой-нибудь «закон», по которому мы же окажемся и виноваты.

Но границы-то проломлены! Мы задеты. Мы чувствуем стресс. Агрессия возникла, она не испарится в никуда. Не имея возможности быть отработанной «по существу вопроса», она, как пар, прижатый сверху крышкой, требует выхода.

Зло передается по кругу

Выход разные люди находят разный.

Один из самых частых – перевод агрессии вниз. То есть, получив хамский нагоняй от начальства, нагрубить подчиненному. Выслушав нападки учительницы, отлупить ребенка. Мой сын, впервые самостоятельно совершая далекое путешествие, совершал пересадку в аэропорту Франкфурта, огромном, как целый город. «Но я – рассказывал он – быстро нашел свой самолет на Москву. Надо просто идти туда, где родители кричат на детей». Привычка любой стресс (а авиаперелеты – всегда стресс) сливать вниз по иерархии, на более слабых, на детей, вместо того, чтобы заботиться и снижении стресса для них – типичное, к сожалению, поведение наших соотечественников.

Существуют целые системы, где агрессия идет постоянным потоком сверху вниз: начальство орет на директора школы, она на учителя, учитель за восьмиклассника, тот отвешивает пинка первоклашке. Можно ли ожидать, что, например, сотрудник опеки, которого начальство по телефону только что покрыло матом (реальность, увы) что-то с полученной порцией агрессии быстро сделает и встретит посетителя с улыбкой на лице?

Следующий способ тоже очень частотный: перенаправить агрессию по горизонтали. То есть, проще говоря, злиться на всех вокруг. Любого и каждого, кто вольно или невольно встанет поперек. Но выбор этот тоже чреват: если злиться постоянно и на любого, быстро приобретешь репутацию вздорного человека с плохим характером. И сам себе не будешь нравиться. Поэтому есть хороший вариант: злиться не на всех подряд, а на иных. Неважно, чем иных: манерами, поведением религией, национальностью, полом, особенностями фигуры или речи, имеющих (не имеющих) детей, жителей столицы (провинции), образованных (необразованных), смотрящих ТВ (не смотрящих ТВ), ходящих на митинги (не ходящих на митинги). В ход идут аргументы, строятся длинные и стройные системы доказательств почему испытывать и проявлять агрессию по отношению к ним хорошо и правильно. Находятся единомышленники, и вот уже можно «дружить против», заодно удовлетворят свое чувство принадлежности. Неудивительно, что эта игра в «свой-чужой» как способ перенаправления агрессии очень популярна.

Наконец, можно перенаправить агрессию тоже вверх, но не туда вверх, откуда пришел задевший тебя импульс, это, как мы уже говорили, или невозможно, или опасно, а куда-то там вверх. Как говорится, выстрелить в воздух. Например, ненавидеть «начальство вообще». Ругать власти, не предпринимая ни одной попытки отстоять свои права. Еще хорошо получается ненавидеть правительство другой страны. Это просто, безопасно и очень духоподъемно. Как в старом советском анекдоте: у нас свобода слова, каждый может выйти на Красную площадь и обругать президента США.

Самым одобряемым и «интеллигентным» (а также «христианским») вариантом является попытка погасить агрессивный импульс на себе. Лечь на гранату агрессии, накрыв ее собой. Одно плохо – делать это долго не удается никому. Пусть не за один раз, как граната, но за несколько лет проглатываемая усилием воли агрессия разрушает тело, оборачивается болезнями и выгоранием. Человек или уступает требованиям среды и начинаете исправно, как все, быть проводником агрессии сверху во все стороны, либо научается не чувствовать, усваивает ту самую искусственную «добренькость», которая часто так раздражает в людях, подчеркнуто «культурных» (или подчеркнуто верующих). Надо быть святым, чтобы поглощая агрессию, не разрушаться и не передавать дальше, а святыми, как известно, поле не засеяно.

Беспомощный агрессор

Впрочем, и этим дело не исчерпывается. Перенаправить-то агрессию можно. Но при этом ты знаешь: ты проблему-то не решил. Нарушенные границы никуда не делись. Ты не защитил себя, своего ребенка, свою территорию, свои права. Стерпел, проглотил. И за это ты ненавидишь и презираешь самого себя. А значит, каждый, вроде бы пустяковый акт нарушения твоих границ (подростки ночью орут под окном), для тебя не просто неприятность и безобразие (спать не дают), это вопрос, который звучит в голове с издевательски-глумливой интонацией: «Ну, и что ты сделаешь? Ты, кто ни на что не способен? Ты, ничтожество?».

Опыта решать такие ситуации нет, отработанных технологий защиты границ нет, даже самих границ нет почти. Страшно. Сложно. Непонятно как. И десятки людей ворочаются в кроватях, матерятся и клянут «этих уродов», но ни один не спустится вниз, чтобы попросить их вести себя тише и ни один не позвонит в полицию, чтобы вызвать дежурный наряд. Потому что: а вдруг они агрессивны? А если они не послушают? Да разве полиция приедет? Да и вообще, что мне больше всех надо, другие же терпят.

Парадокс в том, что на самом деле мы имеем дело не и избытком, а с дефицитом агрессии, здоровой агрессии, способной защитить. Многолетняя привычка пускать эту энергию в боковые русла приводит к тому, что в самой явной, очевидной ситуации, когда нам нужно отстоять свои границы, защитить покой свой и своих близких, мы бессильно злимся и ничего не делаем. Заранее решив, что это невозможно, хотя подростки под окном – это не полицейское государство и, в общем, можно было бы попробовать.

Вспоминается случай: летом по ночам кто-то регулярно катался под окнами на громко тарахтящем мопеде. Мы ворочались, злились, смотрели в окно, долго не решались спуститься вниз. В голове крутились фантазии о том, как наглый хозяин мопеда, моральный урод, специально ездит именно по ночам, упивается своей властью над целым микрорайоном, которому он не дает спать и никто ему ничего не может сделать. Наконец пошли во двор – спать хотелось невыносимо. Уже порядком злой, мой супруг просто встал на пути мопеда и когда тот затормозил, схватил нашего мучителя за шиворот. И тут мы услышали перепуганный голос: «Дяденька, не бейте меня, пожалуйста!». «Моральным уродом» оказался щуплый пацаненок лет 13, который сбивчиво объяснил, что катается по ночам просто потому, что у него прав нет, а про то, что в квартирах так слышно, он просто не подумал: напротив, был уверен, что раз ночь, все спят и никто не узнает. Ну, и понятно, что там за родители, которые не переживали, где ребенок в два часа ночи. Подхватил свой мопед и ушел кататься на пустырь. Мы ему крикнули вслед, чтоб осторожно ездил. Было и смешно, и стыдно за себя и свои фантазии о ком-то крутом и злонамеренном.

Вот тут содержится причина более глубокая и серьезная: неверие в свои силы, сознание своей трусости, презрение и ненависть к себе, неспособному к самозащите, делает каждый случай стократ более болезненным. Чтобы выйти из состояния ничтожества, люди вновь используют агрессию – как способ почувствовать хоть на время свою силу, свое существование. К любой агрессии сверху всегда находятся желающие присоединиться и громко «поддержать» (иногда громче и активнее, чем даже сам агрессор), как будто это символической слияние с «сильным» дает им индульгенцию от ничтожества. И потоки перенаправленной агрессии не иссякают и безудержно плещутся вокруг. И мы спускаемся с трапа в аэропорту и входим в эту знакомую ауру, и наши плечи, пальцы и челюсти едва заметно сжимаются…

Что делать

Что же делать? Прежде всего, осознавать все это. Осознавать что позиция вечной жертвы – это вовсе не позиция миролюбия и «доброты». Это позиция пассивной, бессильной агрессии, которая разрушает и нас самих, и ткань общества, потому что когда все вокруг «уроды» - какая тут может быть социальная ткань?

Осознавать, что позицию эту мы занимаем вовсе не только потому, что нас в нее загнали, но и по собственному выбору. Она выгодна, при всех минусах, не предусматривает никаких действий и никакой ответственности. Сидеть и привычно злиться на все и всех просто и удобно.

Но если мы хотим когда-нибудь перестать слышать вопрос «А почему в России все такие злые?» и Но если мы хотим когда-нибудь перестать слышать вопрос «А почему в России все такие злые?» и

перестать «наслаждаться»
разлитой повсюду бессильной злобой,
нам нужно вернуть себе свою агрессию, свою здоровую злость, свою способность за себя постоять. Вспомнить или создать заново технологии отстаивания своих границ, научиться не бояться говорить: «я не согласен, мне это не подходит», не бояться «высовываться», научиться объединяться с другими, чтобы отстоять свои права. Не случайно, например, многие отмечают, что толпа людей на протестных митингах, как ни странно, оказывается гораздо более дружелюбной, вежливой и веселой, чем толпа в метро в час-пик. Когда люди осваивают цивилизованный способ выразить свою агрессию прямо по адресу, им не за что злиться на окружающих.

В конечном итоге – задача состоит в том, чтобы заново простроить границы на всех уровнях снизу вверх, переделать вертикальное общество в общество какой-нибудь более интересной и сложной конфигурации. И тогда наверняка окажется, что вовсе мы не злые, а совсем наоборот.

http://digest.subscribe.ru/style/liter/n845122460.html

Отредактировано Лилек (2012-06-05 22:59:28)

+3

73

Что говорит о Вас цвет Вашего автомобиля

Психологи уверяют, что выбор цвета автомобиля может многое сказать о его владельце

Красный цвет выбирают натуры яркие и импульсивные. Как правило, они очень амбициозны и часто недисциплинированны, потому подчас нарушают Правила дорожного движения

Желтый предпочитают творческие натуры. Они всегда вежливы на дороге по отношению к другим водителям и пешеходам, но часто бывают невнимательны.

Любительницы зелёного не будут лихачить на дороге и редко нарушают Правила дорожного движения. Для них главное — безопасность.

Те, кто выбирает светло-голубой оттенок авто отлично разбираются в финансах и не будут зря рисковать. Такие водители, как правило, отличаются терпением и их не выведет из себя даже многочасовая пробка.Глубокий синий цвет авто говорит о замкнутость и необщительности своей хозяйки.

Любителей авто фиолетовых оттенков немного. Обычно это незаурядные личности с богатым внутренним миром. В авто они буквально живут и потому там всегда играет их любимая музыка и благоухает цветочный ароматизатор.

Поклонники всех оттенков серого не любят показывать своё истинное «я». Автомобиль для них не более чем удобное средство передвижения.

Любители белого до того, как сесть за руль, обычно долго практикуются с инструктором и штудируют пособия. После же водят строго по правилам и не любят беспорядка на дороге.

Выбирающие авто чёрного цвета любят власть и силу. На дороге могут вести себя высокомерно.

0

74

Из советов психолога:
«Если вы разнервничались, откройте бумажник и, не торопясь, купюра за купюрой, пересчитайте $100 000. Это успокаивает».
http://s59.radikal.ru/i165/1210/c4/8b4299669431.gif

0

75

bagira.7 написал(а):

Из советов психолога:


                                                                              http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif

                                                                                              http://s019.radikal.ru/i607/1210/9b/1f05f246ce65.gif




http://s51.radikal.ru/i134/1302/8a/0ce3a06c8057.gif
http://s017.radikal.ru/i420/1302/99/c5b0fc43108b.gif

Отредактировано Елена (2013-02-04 14:09:07)

0

76

Желающим познакомиться с интересным мужчиной.
(с просторов интернета)

"Надо поверить в то, что ты реально достойна лучшего. Нужно перестать слушать о плохом, нужно перестать общаться с вечно ноющими людьми, поскольку все эти бытовые проблемы заразны. Если ты здорова, у тебя вообще нет проблем: просто много работай, и все сложится. Все решения очень просты. Толстая? Используй диету Майи Плисецкой: «Не жрать!» и в момент похудеешь. Заждалась принца? Во-первых полюби себя, и прискачет целый полк на белых конях. И не ищи пути «к себе, к успеху, к гармонии» и к прочей ерунде. Будь проще. И купи новые туфли... "

0

77

bagira.7 написал(а):

и прискачет целый полк на белых конях

        http://s017.radikal.ru/i427/1302/b6/cb9bfd6a6a8a.jpg




                                          http://s017.radikal.ru/i439/1302/53/ef9f65d9609f.gif

0

78

Лилек написал(а):

Почему мы такие злые?


Хорошая статья, заставляющая взглянуть вглубь себя. Хотя решения все-таки, к сожалению, дельного не предложено - все свелось к митингам и попыткам изменить систему. Слишком глобально, чтобы начать действовать. :) Я задумалась, сколько такой агрессии я каждый день коплю, не имея смелости выказывать ее по адресу.  http://s019.radikal.ru/i636/1210/a7/c6f6914cf67b.gif

0

79

"В мире существует только ДВЕ расы: люди с деньгами и люди без денег! Вот от этого все и танцуется!"  http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

Отредактировано bagira.7 (2013-02-07 12:28:00)

0

80

Читали ли вы последние данные экспериментов учёных о влиянии стиля музыки на человека?
  У ченые из университета Хэриот-Уотт в Эдинбурге опросили 36 тысяч человек из разных стран мира. Для определения уровня интеллекта добровольцев ученые использовали классические тесты на IQ, а также перечень вопросов по программе общеобразовательной школы. Возможно, ученые задавались целью доказать подросткам, что слушать тяжелую музыку и рэп небезопасно для их мозга. Но результаты удивили самих исследователей.

“Один из фактов, который изумил нас больше всего, — это то, что поклонники классической музыки и тяжелого рока очень похожи“,. На радость подросткам и к огорчению родителей, наиболее высокий интеллект продемонстрировали поклонники классической музыки… и рока! “В обществе бытует стереотип поклонника тяжелого рока как человека, находящегося в глубокой депрессии со склонностью к суициду, принято считать, что рокеры — опасные элементы общества. На самом деле, они безобидны, и даже полезны для социума в целом. Это очень тонкие натуры”, — подчеркивает ученый. “И те, и другие — личности творческие, непринужденные, но не очень общительные”

Самыми недалекими были признаны поклонники рэпа, хип-хопа и r’n'b — они показали самые низкие результаты IQ-тестов. Зато они, как и поклонники рэгги, демонстрируют завидно высокую самооценку и коммуникабельность. Не страдают самоедством поклонники джаза и блюза — их самооценка тоже высока.

Самыми креативными оказались поклонники танцевальной музыки, все того же рока, блюза и джаза, а также знатоки оперы. А наиболее трудолюбивыми были признаны любители кантри-музыки и поклонники трендовых поп-хитов — люди, которые на вопрос о музыкальных предпочтениях отвечают “Слушаю то, что крутят по радио”.

0

81

Олеся Игоревна написал(а):

“Один из фактов, который изумил нас больше всего, — это то, что поклонники классической музыки и тяжелого рока очень похожи“,.

Никогда не задумывалась об этом, но похоже так и есть и классику и рок ощущаю на обной вибрации. И то и другое люблю слушать громко и в одиночестве, когда никто и ничто не отвлекает.

0

82

Olga*La

Никогда не задумывалась об этом, но похоже так и есть

а ещё эксперименты проводили с растениями! от рок музыки они растут быстро и более крупные, устойчивые.

И то и другое люблю слушать громко и в одиночестве, когда никто и ничто не отвлекает.

http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif а мне тут можно сказать вообще "повезло" - с младенчества на рок музыке и никакой больше (сначала родители, потом старший брат металлист - у которого своя металл группа теперь).

0

83

Олеся Игоревна написал(а):

Olga*La

а ещё эксперименты проводили с растениями! от рок музыки они растут быстро и более крупные, устойчивые.

.

Точно! У меня раньше всегда спрашивали, что я со своими цветами делаю. Я отвечала - Поливаю! Думала у меня просто рука легкая, как бабушка говорила. Ан, все не так-то просто. http://s019.radikal.ru/i607/1210/9b/1f05f246ce65.gif

0

84

Вот здесь есть некая нестыковка. Занимался я нлп, и в одной из книг говорилось о пагубном влиянии тяжёлой музыки. О том, если её послушать, то чувствуешь себя более усталым, утомлённым. Приводился простой эксперимент: испытуемому предлагалось послушать 15 минут классической музыки, и проверили силу руки, пытаясь её согнуть (напарник проверял) - сопротивление оказывалось обычное. После прослушивания рока, повторяли попытку сгибания руки, и сопротивление оказывалось намного меньшим. Этот факт подтверждает пагубное влияние тяжёлой музыки. Другое дело, когда оказывается, что роком бывает увлекаются имеющие хорошее образование люди. Да и одна музыка одного и того же жанра не ровня другой, конечно. Там есть и нормальная музыка.

+2

85

Джон

После прослушивания рока, повторяли попытку сгибания руки, и сопротивление оказывалось намного меньшим.

то то я и смотрю у всех слушающих рок музыку "сгибаемый характер". ну не знаю. эксперимент удачен в том случае - если подтвержден результатами мат статистики http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif  а так - это ничего не значит  - бональная гипотеза http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

86

Олеся Игоревна написал(а):

эксперимент удачен в том случае - если подтвержден результатами мат статистики   а так - это ничего не значит  - бональная гипотеза

Спорить не буду - смысла нет, не я проводил эксперименты. Книга солидная, написанная в соавторстве с известными НЛП-практиками. Подробности экс-ов непомню. Но вряд ли на эту тему (НЛП) люди защищали диссертации и получаши учёные степен, используя лишь гипотезы.
Но сами данные экспериментов учёных о влиянии стиля музыки на человека интересны :)  http://s017.radikal.ru/i408/1210/0b/32b2349f57bd.gif

0

87

Наташа Парпиева написал(а):

.Прочитала залпом.Очень много интересного.Кто-нибудь читал?Это об адвокате,который пережил духовный кризис.Погружение в древнюю культуру изменяет его жизнь.Он открывает для себя действенные,мудрые,практические знания,которые учат:радостно мыслить,жить согласно своему призванинию,осознать силу своего ума и действовать мужественно,беречь время_наше самое большое достояние,дорожить взаимоотношениями с другими людьми и жить настоящим.Если будет интересно,могу кое-какие отрывки изложить.

Я читала эту вещь! Интересно, конечно! Все, к чему прилагается сила, особенно и именно сила духа - интересно и достойно восхищения, если, конечно, во благо содеяно. На мой взгляд, эта история о том, что не надо бояться все поменять в своей жизни, начать сначала, с нуля. Мы зачастую вязнем в путах целесообразности, меркантильных интересов, престижа, да чего угодно, лишь бы оправдать свою бездеятельности, леность души.
Я много раз начинала с нуля, поэтому знаю, о чем говорю. И я счастлива сейчас. По большому счету.))))

0

88

Ой,Это я о книге "Монах, который продал свое Феррари", обсуждалась тема давно! Извините, те,кто не понял, о чем это я. http://s018.radikal.ru/i500/1210/53/2a3665996a86.gif

0

89

Кстати, о музыке! http://s018.radikal.ru/i527/1210/19/a4b1086292aa.gif
Мое субъективное мнение таково: Рок-музыка, равно, как и классика не может воздействовать на всех одинаково, а следовательно и результаты будут разными. Не всякий рок я, к примеру, могу слушать! Так и с классикой. Самое на мой взгляд удобоваримая музыкальная пища - это популярная музыка, к которой между прочим относятся и классические произведения, для оценки которых не требуется специального музыкального образования.
Меня лично выводит из себя другое: когда "рокеры" и "металлисты" любителей танцевальной музыки обзывают дебилами и наоборот те-других! Это уже к вопросу об агрессии! Во, как все связано в этой жизни. http://s019.radikal.ru/i613/1210/e9/4c5fe7cd97c7.gif

0

90

esfirgold написал(а):

Меня лично выводит из себя другое: когда "рокеры" и "металлисты" любителей танцевальной музыки обзывают дебилами и наоборот те-других! Это уже к вопросу об агрессии! Во, как все связано в этой жизни.

Когда человека что-то выводит из себя, это, как правило, его личные проблемы и это уже его агрессия.
Восприятие у всех разное и реакция на музыку тоже разная. От настроения многое зависит. Сегодня с удовольствием слушается одно, а завтра - совсем другое.
Но как сказал Юрий Башмет, когда его спросили: как он относится к джазу? Он сказал, что после классики, джаз вторая ступень у Богу.

+1



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC